代幣與主網幣的價值判斷需回歸其技術本質與市場需求，兩者在區塊鏈生態中承載不同功能，無法用單一維度衡量優劣。主網幣作為底層基礎設施的代幣，承載著整個區塊鏈網絡的安全性與共識價值，而代幣則是生態應用中流通的權益憑證，二者共同構成加密世界的價值網絡。理解其差異需從技術架構、應用場景及市場規律切入，投資者需根據資產屬性與目標動態調整策略。

主網幣的價值核心源于其底層鏈的獨立性與網絡效應。主網幣依托自有的區塊鏈運行，如比特幣、以太坊等，具備原生共識機制和完整的節點體系。這類資產的價值由全網算力、用戶基數及技術升級潛力共同支撐，例如以太坊通過智能合約功能成為DeFi生態的基石。主網幣往往具備更強的抗風險能力，其價值波動與整個行業的興衰高度關聯，長期持有者多將其視為加密領域的硬通貨。

代幣的價值邏輯則聚焦于具體場景的實現能力。作為依附于主網的第二層資產，代幣通過智能合約定義功能邊界，例如治理代幣賦予持有者投票權，功能型代幣提供特定服務的使用許可。這類資產的價值取決于項目方的技術落地能力與生態建設進度，其價格波動常與熱點事件強相關。部分代幣存在主網映射需求，操作流程的復雜性可能影響流通穩定性。

從供需關系觀察，主網幣與代幣呈現互補特性。主網幣的發行機制通常較為固定，比特幣2100萬枚的總量限制使其具備天然通縮屬性，以太坊轉向POS機制后同樣強化了稀缺性。代幣發行則更具靈活性，項目方可通過燃燒機制、增發規則等設計調節流通量，這種可塑性既能催生爆發性增長，也可能因機制缺陷導致價值歸零。投資者需穿透白皮書文本，深入評估代幣經濟模型的內在合理性。

風險偏好差異決定了二者在投資組合中的定位。主網幣適合作為基礎配置資產，其價格走勢與行業整體發展趨同，適合追求穩健收益的長期持有者。代幣投資則需要更強的趨勢判斷能力，優質項目可能實現指數級增長，但失敗項目的歸零風險同樣顯著。當前跨鏈技術的發展正在模糊二者的界限，新一代主網通過模塊化設計兼容多類代幣，這種技術融合或將成為價值評估體系演進的關鍵變量。